Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Grok 4.7 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.2 vs 7.3. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.116 vs $3.501. Qwen3.5-27B é mais rápido com 9.98s vs 117.65s, com taxas de acerto de 47.8% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#139
Total de tokens de saída
36,422
Tempo de resposta (médio)
9.98s
Custo total
$0.116
Posição
#134
Total de tokens de saída
474,745
Tempo de resposta (médio)
117.65s
Custo total
$3.501
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 30.4x menos que Grok 4.7 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lançamento: 2026-09-21
Pontuação 7.2 7.3
Posição #139 #134
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.4 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.8% 78.3%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.153 19.582
Custo total $0.116 $3.501
Preço de entrada $0.195 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $1.560 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 283,977 326,066
Tokens de saída 36,422 5,726
Tokens de raciocínio 0 469,019
Tempo de resposta (médio) 9.98s 117.65s
Tempo de resposta (máx.) 124.53s 660.89s
Tempo de resposta (total) 229.52s 2706.03s
Parâmetros 27B ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Custo
$0.047
Tempo
132.3s
Tokens
9,954 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparação rápida

Trocar par de comparação

LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumQwen3.5-27BnonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-27BnonevsGLM 5.3 Flashhigh