Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 27B (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.063 vs $1.021. Qwen3.7 Flash (high) é mais rápido com 45.48s vs 107.79s, com taxas de acerto de 62.3% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#177
Total de tokens de saída
287,899
Tempo de resposta (médio)
107.79s
Custo total
$1.021
Posição
#173
Total de tokens de saída
409,818
Tempo de resposta (médio)
45.48s
Custo total
$0.063
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 16.4x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 7.2 7.2
Posição #177 #173
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.7 7.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 62.3% 71.0%
Testes instáveis 7 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.677 0.478
Custo total $1.021 $0.063
Preço de entrada $0.320 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $3.250 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 264,147 293,775
Tokens de saída 34,419 13,527
Tokens de raciocínio 253,480 396,291
Tempo de resposta (médio) 107.79s 45.48s
Tempo de resposta (máx.) 1085.11s 431.47s
Tempo de resposta (total) 2479.26s 1045.97s
Parâmetros 27B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.6 27B

medium
Custo
$0.009
Tempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh