Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.063 vs ~$0.073. Qwen3.8 27B (medium) é mais rápido com 40.09s vs 45.48s, com taxas de acerto de 71.0% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#212
Total de tokens de saída
409,818
Tempo de resposta (médio)
45.48s
Custo total
$0.063
Posição
#209
Total de tokens de saída
170,696
Tempo de resposta (médio)
40.09s
Custo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (7.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 7.2 7.2
Posição #212 #209
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 7.6 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 66.7%
Testes instáveis 7 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.478 ~0.520
Custo total $0.063 ~$0.073
Preço de entrada $0.030 / 1M N/D
Preço de saída $0.130 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.006 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.039 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 293,775 277,164
Tokens de saída 13,527 1,913
Tokens de raciocínio 396,291 168,783
Tempo de resposta (médio) 45.48s 40.09s
Tempo de resposta (máx.) 431.47s 214.63s
Tempo de resposta (total) 1045.97s 881.89s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Custo
~$0.002
Tempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis