Navegação
Advertise here

Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.052 vs ~$0.058. Qwen3.8 27B (medium) é mais rápido com 33.05s vs 41.37s, com taxas de acerto de 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#104
Total de tokens de saída
370,250
Tempo de resposta (médio)
41.37s
Custo total
$0.052
Posição
#101
Total de tokens de saída
136,162
Tempo de resposta (médio)
33.05s
Custo total
~$0.058
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.8 7.8
Posição #104 #101
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 7.8 9.7
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 66.7%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.398 ~0.409
Custo total $0.052 ~$0.058
Preço de entrada $0.030 / 1M N/D
Preço de saída $0.130 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 116,331 98,266
Tokens de saída 12,330 1,861
Tokens de raciocínio 357,920 134,301
Tempo de resposta (médio) 41.37s 33.05s
Tempo de resposta (máx.) 431.47s 214.63s
Tempo de resposta (total) 910.11s 694.04s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Custo
~$0.002
Tempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium