Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.2. Space Bunny Alpha (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.063. Space Bunny Alpha (high) é mais rápido com 29.38s vs 45.48s, com taxas de acerto de 71.0% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#173
Total de tokens de saída
409,818
Tempo de resposta (médio)
45.48s
Custo total
$0.063
Posição
#146
Total de tokens de saída
181,271
Tempo de resposta (médio)
29.38s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 1.5x mais rápido que Qwen3.7 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lançamento: 2026-09-24
Pontuação 7.2 7.5
Posição #173 #146
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.6 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 63.8%
Testes instáveis 7 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.478 0.000
Custo total $0.063 $0.000
Preço de entrada $0.030 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.130 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.006 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.039 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 293,775 302,228
Tokens de saída 13,527 181,271
Tokens de raciocínio 396,291 0
Tempo de resposta (médio) 45.48s 29.38s
Tempo de resposta (máx.) 431.47s 234.56s
Tempo de resposta (total) 1045.97s 675.79s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) -
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#146 Space Bunny Alpha

high
Custo
$0.000
Tempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowDisponível grátisvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh