- Pontuação
- 9.4 (+2.14 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 67.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 93.6% mais rápido
Qwen
Lançamento: 2026-02-15
Testado em: 2026-10-01 00:30
qwen/qwen3.5-plus-02-15::medium
~397B no total (~17B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(medium)
(none)
Resumo
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 marca 7.2 no AI BENCHY e fica em #142. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 72.5%, custo total de $0.567 e tempo médio de resposta de 97.68s.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 8.1 (+0.84 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.020 · 96.5% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 55.99s · 42.7% mais rápido
- Pontuação
- 7.5 (+0.32 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.000 · 100.0% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 29.38s · 69.9% mais rápido
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~397B no total (~17B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.2
Consistência
7.9
10.0
$0.567
Total de tokens de saída
302,730
Total de tokens de entrada
249,486
Preço de entrada
$0.260 / 1M
Preço de saída
$1.560 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
97.68s
Tempo de resposta (máx.): 304.85s
Tempo de resposta (total): 1562.81s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#142 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
medium- Custo
- $0.011
- Tempo
- 125.5s
- Tokens
- 7,040 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:30 Novo teste | 7.2 | 10.0 | $0.567 | Execução atual | |
| 2026-07-16 21:32 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.437 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:17 Novo teste adicionado | 7.9 | 8.9 | $0.310 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:53 Suite alterada | 8.1 | 10.0 | $0.317 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.5 | N/D | $0.220 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 3.8 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsClaude Opus 4.8lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsLongCat 2.0highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsLongCat 2.0medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 6.1 | 3.1 | |
| Truques anti-IA | 8.2 | 7.9 | |
| Programação | 6.6 | 7.1 | |
| Combinado | 6.9 | 5.9 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.7 | 1.6 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |