- Pontuação
- 9.4 (+0.17 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 94.6% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 71.1% mais rápido
Meta
Lançamento: 2026-10-13
Testado em: 2026-10-13 00:23
meta/muse-wonder::medium
~1T no total (~50B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Muse Wonder marca 9.2 no AI BENCHY e fica em #30. Tem fiabilidade 9.1, taxa de acerto de 76.8%, custo total de $3.397 e tempo médio de resposta de 21.58s.
O que torna Muse Wonder único: Destaca-se mais em Conhecimentos gerais, onde fica em #2, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #16.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 9.1 (-0.07 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.140 · 95.9% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 16.58s · 23.2% mais rápido
- Pontuação
- 9.6 (+0.36 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.460 · 86.5% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 7.15s · 66.9% mais rápido
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-10-13
- Parâmetros
- ~1T no total (~50B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
9.2
Consistência
9.6
$3.397
Total de tokens de saída
121,546
Total de tokens de entrada
241,489
Preço de entrada
$4.000 / 1M
Preço de saída
$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache
$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
21.58s
Tempo de resposta (máx.): 162.73s
Tempo de resposta (total): 496.40s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Wonder
medium- Custo
- $0.208
- Tempo
- 64.8s
- Tokens
- 10,444 tok
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse WondermediumvsClaude Opus 5.5mediumMuse WondermediumvsGPT-5.5mediumMuse WondermediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsClaude Sonnet 5.5maxMuse WondermediumvsClaude Opus 5mediumMuse WondermediumvsQwen3.8 MAXmediumMuse WondermediumvsClaude Opus 5highMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WondermediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermediumvsGPT-5.3-Codexmedium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 10.0 | 10.0 | |
| Truques anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.6 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 4.7 | 1.6 |