Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Wonder (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.804 vs $3.397. Muse Wonder (medium) é mais rápido com 21.58s vs 25.85s, com taxas de acerto de 89.9% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#29
Total de tokens de saída
32,127
Tempo de resposta (médio)
25.85s
Custo total
$1.804
Posição
#30
Total de tokens de saída
121,546
Tempo de resposta (médio)
21.58s
Custo total
$3.397
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 1.9x menos que Muse Wonder (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23 Muse Wonder Muse Wonder medium Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 9.2 9.2
Posição #29 #30
Confiabilidade 10.0 9.1
Consistência 9.7 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 76.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.016 19.982
Custo total $1.804 $3.397
Preço de entrada $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 241,489
Tokens de saída 9,805 11,575
Tokens de raciocínio 22,322 109,971
Tempo de resposta (médio) 25.85s 21.58s
Tempo de resposta (máx.) 90.20s 162.73s
Tempo de resposta (total) 594.63s 496.40s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Custo
$0.053
Tempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#30 Muse Wonder

medium
Custo
$0.208
Tempo
64.8s
Tokens
10,444 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Trocar par de comparação