Navegação
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.2 vs 9.2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) tem menor custo de benchmark com $0.355 vs $1.804. Claude Opus 5.5 (medium) é mais rápido com 25.85s vs 32.55s, com taxas de acerto de 89.9% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#31
Total de tokens de saída
32,127
Tempo de resposta (médio)
25.85s
Custo total
$1.804
Posição
#36
Total de tokens de saída
523,482
Tempo de resposta (médio)
32.55s
Custo total
$0.355
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 5.1x menos que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Lançamento: 2026-10-18
Pontuação 9.2 9.2
Posição #31 #36
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 78.3%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.016 2.214
Custo total $1.804 $0.355
Preço de entrada $4.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $0.600 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 267,122
Tokens de saída 9,805 7,369
Tokens de raciocínio 22,322 516,113
Tempo de resposta (médio) 25.85s 32.55s
Tempo de resposta (máx.) 90.20s 443.63s
Tempo de resposta (total) 594.63s 748.62s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium
Custo
$0.053
Tempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#36 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Custo
$0.006
Tempo
63.8s
Tokens
11,236 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628

Trocar par de comparação