Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 4 Carbon (high)

Gemini 4 Carbon (high) lidera na pontuação média com 9.3 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.804 vs $6.107. Claude Opus 5.5 (medium) é mais rápido com 25.85s vs 120.04s, com taxas de acerto de 89.9% vs 97.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#41
Total de tokens de saída
32,127
Tempo de resposta (médio)
25.85s
Custo total
$1.804
Posição
#36
Total de tokens de saída
513,770
Tempo de resposta (médio)
120.04s
Custo total
$6.107
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.2 vs 9.3) e custa cerca de 3.4x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lançamento: 2026-11-12
Pontuação 9.2 9.3
Posição #41 #36
Confiabilidade 10.0 9.0
Consistência 9.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 97.1%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.016 29.080
Custo total $1.804 $6.107
Preço de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 290,117 484,505
Tokens de saída 9,805 6,098
Tokens de raciocínio 22,322 507,672
Tempo de resposta (médio) 25.85s 120.04s
Tempo de resposta (máx.) 90.20s 443.11s
Tempo de resposta (total) 594.63s 2760.87s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 5.5

medium
Custo
$0.053
Tempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Trocar par de comparação