Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Ember (high)

Modelos comparados

Posição: #38
Total de tokens de saída: 32,127
Tempo de resposta (médio): 25.85s
Custo total: $1.804

Posição: #36
Total de tokens de saída: 254,892
Tempo de resposta (médio): 11.67s
Custo total: $0.156

Modelo recomendado Muse Ember (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 11.6x menos que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	9.2	9.2
Posição	#38	#36
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	9.7	9.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	89.9%	79.7%
Testes instáveis	1	1
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	9.016	0.865
Custo total	$1.804	$0.156
Preço de entrada	$4.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$20.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$5.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	290,117	282,192
Tokens de saída	9,805	14,054
Tokens de raciocínio	22,322	240,838
Tempo de resposta (médio)	25.85s	11.67s
Tempo de resposta (máx.)	90.20s	53.01s
Tempo de resposta (total)	594.63s	268.45s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 5.5

medium

Custo: $0.053
Tempo: 25.6s
Tokens: 2,781 tok

#36 Muse Ember

high

Custo: $0.005
Tempo: 18.3s
Tokens: 9,965 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.59s	156,163	2,513	2,420
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.42s	858	321	657
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	8.4	7.4	88.9%	1		13.50s	10,608	636	4,341
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		55.69s	96,679	4,639	4,527
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.65s	10,515	312	277
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		21.35s	990	61	8,360
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	714	273	326
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		21.33s	921	96	336
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		30.12s	912	513	491
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		74.20s	11,757	441	587
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		27.75s	0	0	0
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750

Trocar par de comparação

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark Openhigh Seed 2.1 TurbolowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Muse EmberhighvsQwen3.8 MAXmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3high Claude Opus 5.5mediumvsMuse Wonderlow