Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Wonder (low)

Modelos comparados

Posição: #29
Total de tokens de saída: 32,127
Tempo de resposta (médio): 25.85s
Custo total: $1.804

Posição: #38
Total de tokens de saída: 82,847
Tempo de resposta (médio): 16.00s
Custo total: $2.637

Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (9.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Wonder Muse Wonder low Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Wonder Muse Wonder low Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	9.2	9.1
Posição	#29	#38
Confiabilidade	10.0	9.7
Consistência	9.7	9.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	89.9%	76.8%
Testes instáveis	1	1
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	9.016	15.512
Custo total	$1.804	$2.637
Preço de entrada	$4.000 / 1M	$4.000 / 1M
Preço de saída	$20.000 / 1M	$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$5.000 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	290,117	244,997
Tokens de saída	9,805	11,148
Tokens de raciocínio	22,322	71,699
Tempo de resposta (médio)	25.85s	16.00s
Tempo de resposta (máx.)	90.20s	83.98s
Tempo de resposta (total)	594.63s	367.91s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium

Custo: $0.053
Tempo: 25.6s
Tokens: 2,781 tok

#38 Muse Wonder

low

Custo: $0.080
Tempo: 28.1s
Tokens: 4,067 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.59s	156,163	2,513	2,420
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		44.57s	149,681	2,520	1,668

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.42s	858	321	657
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	786	344	3,587

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	8.4	7.4	88.9%	1		13.50s	10,608	636	4,341
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		17.81s	7,401	1,050	15,813

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		55.69s	96,679	4,639	4,527
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		24.68s	66,803	4,907	10,127

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.65s	10,515	312	277
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	7,053	315	2,367

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		21.35s	990	61	8,360
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		51.40s	761	1,060	30,749

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	714	273	326
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	519	151	691

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		21.33s	921	96	336
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.08s	408	60	849

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		30.12s	912	513	491
Muse Wonder	5.9	7.2	55.6%	1		5.08s	459	261	2,402

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		74.20s	11,757	441	587
Muse Wonder	9.8	10.0	100.0%	0		8.75s	10,901	359	1,862

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		27.75s	0	0	0
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		8.23s	225	121	1,584

Trocar par de comparação

Muse WonderlowvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderlow Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Muse WonderlowvsGPT-5.3-Codexmedium Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high Muse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wonderlow Muse WonderlowvsGPT-5.5medium Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3high Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)medium