Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.2 vs 9.2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) tem menor custo de benchmark com $0.355 vs $8.557. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) é mais rápido com 32.55s vs 84.26s, com taxas de acerto de 82.6% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#34
Total de tokens de saída
758,707
Tempo de resposta (médio)
84.26s
Custo total
$8.557
Posição
#36
Total de tokens de saída
523,482
Tempo de resposta (médio)
32.55s
Custo total
$0.355
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 24.2x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lançamento: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Lançamento: 2026-10-18
Pontuação 9.2 9.2
Posição #34 #36
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 78.3%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 47.536 2.214
Custo total $8.557 $0.355
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.600 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 484,627 267,122
Tokens de saída 11,026 7,369
Tokens de raciocínio 747,681 516,113
Tempo de resposta (médio) 84.26s 32.55s
Tempo de resposta (máx.) 488.39s 443.63s
Tempo de resposta (total) 1937.91s 748.62s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.000
Tempo
571.7s
Tokens
0 tok

#36 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Custo
$0.006
Tempo
63.8s
Tokens
11,236 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628

Trocar par de comparação