Muse Ember (high) vs Muse Wonder (medium)

Modelos comparados

Posição: #36
Total de tokens de saída: 254,892
Tempo de resposta (médio): 11.67s
Custo total: $0.156

Posição: #39
Total de tokens de saída: 121,546
Tempo de resposta (médio): 21.58s
Custo total: $3.397

Modelo recomendado Muse Ember (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 21.8x menos que Muse Wonder (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09	Muse Wonder Muse Wonder medium Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09	Muse Wonder Muse Wonder medium Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	9.2	9.2
Posição	#36	#39
Confiabilidade	10.0	9.1
Consistência	9.6	9.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	79.7%	76.8%
Testes instáveis	1	1
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.865	19.982
Custo total	$0.156	$3.397
Preço de entrada	$0.100 / 1M	$4.000 / 1M
Preço de saída	$0.500 / 1M	$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	282,192	241,489
Tokens de saída	14,054	11,575
Tokens de raciocínio	240,838	109,971
Tempo de resposta (médio)	11.67s	21.58s
Tempo de resposta (máx.)	53.01s	162.73s
Tempo de resposta (total)	268.45s	496.40s
Parâmetros	~150B no total (~10B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Muse Ember

high

Custo: $0.005
Tempo: 18.3s
Tokens: 9,965 tok

#39 Muse Wonder

medium

Custo: $0.208
Tempo: 64.8s
Tokens: 10,444 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		46.05s	148,242	2,406	2,850

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		4.84s	594	378	3,874

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		26.87s	7,401	1,181	26,424

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		28.23s	66,033	4,934	17,166

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.12s	7,053	433	3,670

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		70.72s	555	960	42,167

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.32s	519	147	1,123

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867
Muse Wonder	6.6	10.0	50.0%	0		3.88s	523	124	1,783

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		9.63s	564	481	4,834

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		9.26s	9,780	369	2,803

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750
Muse Wonder	4.7	1.6	66.7%	1		16.33s	225	162	3,277

Trocar par de comparação

Seed 2.1 TurbolowvsMuse Emberhigh Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wondermedium Claude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Muse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Muse EmberhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wondermedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Emberhigh