#151 Muse Glimmer 30B
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 31.9s
- Tokens
- 1,845 tok
Meta
Lançamento: 2026-08-11
Testado em: 2026-08-14 03:30
meta/muse-glimmer-30b::medium
30BDensoCódigo aberto
Resumo
Muse Glimmer 30B marca 7.2 no AI BENCHY e fica em #151. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 63.6%, custo total de $0.227 e tempo médio de resposta de 30.64s.
O que torna Muse Glimmer 30B único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #2, enquanto Resolução de quebra-cabeças é a área mais fraca em #15.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 30B
- Arquitetura
- Denso
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
7.2
Consistência
7.9
10.0
Total de tokens de saída
168,074
Total de tokens de entrada
116,513
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$1.200 / 1M
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
30.64s
Tempo de resposta (máx.): 181.08s
Tempo de resposta (total): 674.01s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:30 Novo teste | 7.2 | 10.0 | $0.227 ↓ | Execução atual | |
| 2026-08-11 10:06 Execução inicial | 7.2 | 10.0 | $0.279 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:30 · Execução atual | 66/66 tentativas | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 11/22 | 6 | 168,074 | 116,513 | $0.227 | 30.64s |
| 2026-08-11 10:06 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 11/22 | 6 | 167,153 | 116,501 | $0.279 | 30.31s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +921 | +12 | -$0.053 | +325ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M |
| 2026-09-21 19:36 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BmediumvsMuse Glimmer 30BlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highMuse Glimmer 30BmediumvsMercury 2.5high
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 9.2 | 8.4 | |
| Programação | 8.4 | 7.8 | |
| Combinado | 6.5 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 5.9 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.7 | 9.8 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 6.0 | 4.6 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |