Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Muse Wonder (xhigh)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.288 vs $4.012. Muse Glimmer 30B (medium) é mais rápido com 33.97s vs 34.40s, com taxas de acerto de 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#128
Total de tokens de saída
171,888
Tempo de resposta (médio)
33.97s
Custo total
$0.288
Posição
#129
Total de tokens de saída
181,988
Tempo de resposta (médio)
34.40s
Custo total
$4.012
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 14.0x menos que Muse Wonder (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lançamento: 2026-08-11 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 7.7 7.7
Posição #128 #129
Confiabilidade 10.0 9.1
Consistência 8.0 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 65.2%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.935 28.658
Custo total $0.288 $4.012
Preço de entrada $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 269,497 93,060
Tokens de saída 34,935 10,305
Tokens de raciocínio 145,752 171,683
Tempo de resposta (médio) 33.97s 34.40s
Tempo de resposta (máx.) 181.08s 236.64s
Tempo de resposta (total) 781.36s 791.16s
Parâmetros 30B ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Muse Glimmer 30B

medium
Custo
$0.003
Tempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Custo
$0.266
Tempo
95.4s
Tokens
13,379 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Trocar par de comparação