Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.071 vs $0.288. Muse Glimmer 30B (medium) é mais rápido com 33.97s vs 41.03s, com taxas de acerto de 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#168
Total de tokens de saída
171,888
Tempo de resposta (médio)
33.97s
Custo total
$0.288
Posição
#167
Total de tokens de saída
331,107
Tempo de resposta (médio)
41.03s
Custo total
$0.071
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 4.1x menos que Muse Glimmer 30B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lançamento: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 7.7 7.7
Posição #168 #167
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.0 8.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 68.1%
Testes instáveis 6 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.935 0.439
Custo total $0.288 $0.071
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 269,497 318,058
Tokens de saída 34,935 16,035
Tokens de raciocínio 145,752 315,072
Tempo de resposta (médio) 33.97s 41.03s
Tempo de resposta (máx.) 181.08s 394.54s
Tempo de resposta (total) 781.36s 943.75s
Parâmetros 30B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Muse Glimmer 30B

medium
Custo
$0.003
Tempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Trocar par de comparação