Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Glimmer 30B (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.7. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.288. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 33.97s, com taxas de acerto de 95.7% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#30
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#168
Total de tokens de saída
171,888
Tempo de resposta (médio)
33.97s
Custo total
$0.288
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 1.6x menos que Muse Glimmer 30B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lançamento: 2026-08-11
Pontuação 9.4 7.7
Posição #30 #168
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 65.2%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 2.935
Custo total $0.183 $0.288
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.040 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 269,497
Tokens de saída 7,694 34,935
Tokens de raciocínio 30,759 145,752
Tempo de resposta (médio) 6.24s 33.97s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 181.08s
Tempo de resposta (total) 143.56s 781.36s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 30B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#168 Muse Glimmer 30B

medium
Custo
$0.003
Tempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátis