Navegação
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.4 vs 9.4. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $2.870. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 13.24s, com taxas de acerto de 84.1% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#32
Total de tokens de saída
43,450
Tempo de resposta (médio)
13.24s
Custo total
$2.870
Posição
#30
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 15.7x menos que Claude Opus 5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 9.4 9.4
Posição #32 #30
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 95.7%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.102 0.868
Custo total $2.870 $0.183
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 188,519
Tokens de saída 26,715 7,694
Tokens de raciocínio 17,041 30,759
Tempo de resposta (médio) 13.24s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 78.80s 58.75s
Tempo de resposta (total) 304.46s 143.56s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsMuse EmberhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium