Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6.1 Terra (max)

GPT-6.1 Terra (max) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.4. GPT-6.1 Terra (max) tem menor custo de benchmark com $2.209 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 13.24s vs 66.42s, com taxas de acerto de 84.1% vs 89.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#31
Total de tokens de saída
43,450
Tempo de resposta (médio)
13.24s
Custo total
$2.870
Posição
#27
Total de tokens de saída
391,441
Tempo de resposta (médio)
66.42s
Custo total
$2.209
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.4 vs 9.4) e responde cerca de 5.0x mais rápido que GPT-6.1 Terra (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 9.4 9.4
Posição #31 #27
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 89.9%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.102 11.623
Custo total $2.870 $2.209
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 250,989
Tokens de saída 26,715 5,610
Tokens de raciocínio 17,041 385,831
Tempo de resposta (médio) 13.24s 66.42s
Tempo de resposta (máx.) 78.80s 723.45s
Tempo de resposta (total) 304.46s 1527.58s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#27 GPT-6.1 Terra

max
Custo
$0.183
Tempo
406.4s
Tokens
36,629 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 44.32s 7,302 390 34,227

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 Terrahigh