AI BENCHY
Advertise here
#164

Gemma 4 31B

Google Lançamento: 2026-04-02 Testado em: 2026-08-14 02:55 google/gemma-4-31b-it::medium
30.7BDensoCódigo aberto
(medium) (none)

Resumo

Gemma 4 31B marca 6.2 no AI BENCHY e fica em #164. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 65.2%, custo total de $0.101 e tempo médio de resposta de 78.59s.

O que torna Gemma 4 31B único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Chamada de ferramentas é a área mais fraca em #15.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Divulgado
Parâmetros
30.7B
Arquitetura
Denso
Disponibilidade
Código aberto
Licença
Apache-2.0

Consistência

8.7

Custo total (preço atual)

$0.101 ↓ -32.9%

Testado a: $0.150

Total de tokens de saída

267,421

Total de tokens de entrada

94,969

Preço de entrada

$0.100 / 1M

Preço de saída

$0.340 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 9

Taxa de acerto por tentativa: 65.2%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

78.59s

Tempo de resposta (máx.): 437.40s

Tempo de resposta (total): 1571.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 02:55 Novo teste 6.2 10.0 $0.101 Execução atual
2026-07-16 23:24 Novo teste adicionado 6.3 10.0 $0.163 Comparar
2026-06-04 14:27 Novo teste adicionado 7.9 8.9 $0.035 Comparar
2026-05-22 00:35 Suite alterada 8.0 6.7 $0.029 Comparar
2026-04-14 00:56 Primeira execução registrada 8.3 N/D $0.018 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-08-14 02:55 · Execução atual66/66 tentativas6.28.710.013/223267,42194,969$0.10178.59s
2026-05-22 00:35 · Suite alterada60/60 tentativas8.09.26.714/20269,2910$0.02935.51s
Diferença-1.8-0.5+3.3-1+1+198130+94969+$0.072+43082ms

A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída
2026-06-04 15:40 $0.120 / 1M $0.370 / 1M
2026-06-05 23:32 $0.120 / 1M $0.360 / 1M
2026-06-12 18:42 $0.120 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-14 10:48 $0.060 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.220 / 1M $0.550 / 1M
2026-07-25 03:22 $0.140 / 1M $0.400 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.100 / 1M $0.340 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 4.3 5.8
Combinado 2.9 5.8
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 5.3 7.2
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 9.9 10.0
Chamada de ferramentas 3.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados