Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemma 4 31B (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.100 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) é mais rápido com 5.68s vs 78.59s, com taxas de acerto de 43.9% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#232
Total de tokens de saída
28,630
Tempo de resposta (médio)
5.68s
Custo total
$0.620
Posição
#230
Total de tokens de saída
267,421
Tempo de resposta (médio)
78.59s
Custo total
$0.100
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.2) e custa cerca de 6.2x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lançamento: 2026-09-29 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis
Pontuação 6.2 6.2
Posição #232 #230
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 8.7
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 65.2%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.880 1.152
Custo total $0.620 $0.100
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.340 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 94,969
Tokens de saída 21,456 34,399
Tokens de raciocínio 7,174 233,022
Tempo de resposta (médio) 5.68s 78.59s
Tempo de resposta (máx.) 22.74s 437.40s
Tempo de resposta (total) 124.87s 1571.84s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 30.7B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Custo
$0.020
Tempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#230 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium