Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $0.144. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 78.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#175
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.144
Posição
#176
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.9x menos que Gemma 4 31B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 6.9 6.9
Posição #175 #176
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 56.5%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 2.428
Custo total $0.144 $0.049
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 251,164 202,680
Tokens de saída 36,112 9,230
Tokens de raciocínio 241,203 18,771
Tempo de resposta (médio) 78.76s 6.96s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 45.74s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 160.19s
Parâmetros 30.7B ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#176 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsInklinglowDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsMuse Glimmer 30Blow