Navegação
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs GPT-5.6 Luna (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.075 vs $2.334. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 7.54s, com taxas de acerto de 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#167
Total de tokens de saída
24,343
Tempo de resposta (médio)
7.54s
Custo total
$2.334
Posição
#165
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.075
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 31.5x menos que Claude Opus 4.8.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 6.9 6.9
Posição #167 #165
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 56.5%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 17.953 2.428
Custo total $2.334 $0.075
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 202,680
Tokens de saída 24,343 9,230
Tokens de raciocínio 0 18,771
Tempo de resposta (médio) 7.54s 6.96s
Tempo de resposta (máx.) 65.07s 45.74s
Tempo de resposta (total) 173.31s 160.19s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#165 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponível grátisGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium