Navegação
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.153 vs $2.334. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) é mais rápido com 6.27s vs 7.54s, com taxas de acerto de 60.9% vs 59.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#209
Total de tokens de saída
24,343
Tempo de resposta (médio)
7.54s
Custo total
$2.334
Posição
#204
Total de tokens de saída
63,967
Tempo de resposta (médio)
6.27s
Custo total
$0.153
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 15.3x menos que Claude Opus 4.8.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lançamento: 2026-05-08
Pontuação 6.9 6.9
Posição #209 #204
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 59.4%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 17.953 1.177
Custo total $2.334 $0.153
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.025 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 228,023
Tokens de saída 24,343 10,779
Tokens de raciocínio 0 53,188
Tempo de resposta (médio) 7.54s 6.27s
Tempo de resposta (máx.) 65.07s 47.78s
Tempo de resposta (total) 173.31s 144.10s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow