Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Resumo

Comparação benchmark Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite: Gemini 3.1 Flash Lite lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.2. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.071 vs $0.539. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 3.23s vs 3.47s, com taxas de acerto de 61.9% vs 65.1%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 7.7x menos que Claude Opus 4.8.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lançamento: 2026-05-08
Pontuação 7.2 7.8
Posição #57 #34
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 61.9% 65.1%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 4.485 0.539
Custo total $0.539 $0.071
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 67,104 36,808
Tokens de saída 8,107 2,254
Tokens de raciocínio 0 38,300
Tempo de resposta (médio) 3.47s 3.23s
Tempo de resposta (máx.) 17.73s 10.87s
Tempo de resposta (total) 72.90s 67.80s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 834 1,472 0
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 29,658 3,259 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 10,503 308 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 975 61 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 708 230 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 909 95 0
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 894 783 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 11,775 355 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 258 212 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 Flashmedium