Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Minimax M3.1 Flash (max) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.144. Minimax M3.1 Flash (max) é mais rápido com 40.94s vs 78.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 59.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#197
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.144
Posição
#194
Total de tokens de saída
311,683
Tempo de resposta (médio)
40.94s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tem o melhor equilíbrio geral entre pontuação, fiabilidade, custo e tempo de resposta nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis
Pontuação 6.9 6.9
Posição #197 #194
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 59.4%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 0.000
Custo total $0.144 $0.000
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 398,523
Tokens de saída 36,112 7,992
Tokens de raciocínio 241,203 303,691
Tempo de resposta (médio) 78.76s 40.94s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 256.57s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 941.68s
Parâmetros 30.7B -
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Custo
$0.000
Tempo
174.6s
Tokens
20,628 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsInklinglowDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátis