Navegação
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.219. Muse Glimmer 30B (low) é mais rápido com 22.40s vs 40.94s, com taxas de acerto de 63.8% vs 59.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#193
Total de tokens de saída
105,320
Tempo de resposta (médio)
22.40s
Custo total
$0.219
Posição
#194
Total de tokens de saída
311,683
Tempo de resposta (médio)
40.94s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 1.8x mais rápido que Minimax M3.1 Flash (max).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lançamento: 2026-08-11 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis
Pontuação 6.9 6.9
Posição #193 #194
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.0 8.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.8% 59.4%
Testes instáveis 6 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.414 0.000
Custo total $0.219 $0.000
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 307,228 398,523
Tokens de saída 36,044 7,992
Tokens de raciocínio 71,621 303,691
Tempo de resposta (médio) 22.40s 40.94s
Tempo de resposta (máx.) 234.92s 256.57s
Tempo de resposta (total) 515.14s 941.68s
Parâmetros 30B -
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Muse Glimmer 30B

low
Custo
$0.002
Tempo
13.5s
Tokens
953 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Custo
$0.000
Tempo
174.6s
Tokens
20,628 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowEmber-1highvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow