Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (max) vs Step 5 Preview (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 7.0. Minimax M3.1 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $4.513. Minimax M3.1 Flash (max) é mais rápido com 40.94s vs 154.41s, com taxas de acerto de 59.4% vs 52.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#194
Total de tokens de saída
311,683
Tempo de resposta (médio)
40.94s
Custo total
$0.000
Posição
#189
Total de tokens de saída
1,581,325
Tempo de resposta (médio)
154.41s
Custo total
$4.513
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 3.8x mais rápido que Step 5 Preview (high).

Comparação detalhada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis Step 5 Preview Step 5 Preview high Lançamento: 2026-10-09
Pontuação 6.9 7.0
Posição #194 #189
Confiabilidade 10.0 9.5
Consistência 8.0 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.4% 52.2%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 45.130
Custo total $0.000 $4.513
Preço de entrada $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $2.700 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 398,523 243,381
Tokens de saída 7,992 1,581,325
Tokens de raciocínio 303,691 0
Tempo de resposta (médio) 40.94s 154.41s
Tempo de resposta (máx.) 256.57s 455.72s
Tempo de resposta (total) 941.68s 3551.40s
Parâmetros - 600B no total (27B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Custo
$0.000
Tempo
174.6s
Tokens
20,628 tok

#189 Step 5 Preview

high
Custo
$0.057
Tempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsGrok 4.6lowEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátis