Navegação
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Step 5 Preview (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.0 vs 7.0. Qwen3.5-122B-A10B (medium) tem menor custo de benchmark com $1.152 vs $4.513. Qwen3.5-122B-A10B (medium) é mais rápido com 66.96s vs 154.41s, com taxas de acerto de 71.0% vs 52.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#170
Total de tokens de saída
522,190
Tempo de resposta (médio)
66.96s
Custo total
$1.152
Posição
#169
Total de tokens de saída
1,581,325
Tempo de resposta (médio)
154.41s
Custo total
$4.513
Modelo recomendado Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.0) e custa cerca de 3.9x menos que Step 5 Preview (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lançamento: 2026-02-24 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lançamento: 2026-10-09
Pontuação 7.0 7.0
Posição #170 #169
Confiabilidade 10.0 9.5
Consistência 8.3 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 52.2%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.196 45.130
Custo total $1.152 $4.513
Preço de entrada $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.080 / 1M $2.700 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,695 243,381
Tokens de saída 49,415 1,581,325
Tokens de raciocínio 472,775 0
Tempo de resposta (médio) 66.96s 154.41s
Tempo de resposta (máx.) 519.30s 455.72s
Tempo de resposta (total) 1539.99s 3551.40s
Parâmetros 122B no total (10B ativos) 600B no total (27B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Custo
$0.019
Tempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

#169 Step 5 Preview

high
Custo
$0.057
Tempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10Bmedium