Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Step 5 Preview (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.0 vs 7.0. Ember-1 (low) tem menor custo de benchmark com $1.488 vs $4.513. Ember-1 (low) é mais rápido com 34.90s vs 154.41s, com taxas de acerto de 65.2% vs 52.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#168
Total de tokens de saída
56,766
Tempo de resposta (médio)
34.90s
Custo total
$1.488
Posição
#169
Total de tokens de saída
1,581,325
Tempo de resposta (médio)
154.41s
Custo total
$4.513
Modelo recomendado Ember-1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.0) e custa cerca de 3.0x menos que Step 5 Preview (high).

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lançamento: 2026-09-28 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lançamento: 2026-10-09
Pontuação 7.0 7.0
Posição #168 #169
Confiabilidade 8.8 9.5
Consistência 8.2 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 52.2%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.441 45.130
Custo total $1.488 $4.513
Preço de entrada $3.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $2.700 / 1M
Preço de leitura do cache $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 211,908 243,381
Tokens de saída 14,158 1,581,325
Tokens de raciocínio 42,608 0
Tempo de resposta (médio) 34.90s 154.41s
Tempo de resposta (máx.) 121.29s 455.72s
Tempo de resposta (total) 802.79s 3551.40s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 600B no total (27B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Ember-1

low
Custo
$0.016
Tempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#169 Step 5 Preview

high
Custo
$0.057
Tempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMiMo-V2.5medium