Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Inkling (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.144 vs $0.293. Inkling (low) é mais rápido com 6.81s vs 78.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#197
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.144
Posição
#203
Total de tokens de saída
22,037
Tempo de resposta (médio)
6.81s
Custo total
$0.293
Modelo recomendado Inkling (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.8) e responde cerca de 11.6x mais rápido que Gemma 4 31B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18 Disponível grátis
Pontuação 6.9 6.8
Posição #197 #203
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 56.5%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 2.756
Custo total $0.144 $0.293
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $4.050 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M $0.160 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 213,901
Tokens de saída 36,112 9,623
Tokens de raciocínio 241,203 12,414
Tempo de resposta (médio) 78.76s 6.81s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 44.24s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 156.70s
Parâmetros 30.7B 975B no total (41B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#203 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponível grátisMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponível grátisGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponível grátisEmber-1highvsInklinglowDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-6 SolnoneSpace Bunny AlphamaxvsInklinglowDisponível grátis