- Posição
- #163
- Total de tokens de saída
- 121,223
- Tempo de resposta (médio)
- 58.14s
- Custo total
- $2.405
Ember-1 (high) vs Inkling (low)
Ember-1 (high) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Inkling (low) tem menor custo de benchmark com $0.304 vs $2.405. Inkling (low) é mais rápido com 6.81s vs 58.14s, com taxas de acerto de 71.0% vs 56.5%.
Modelos comparados
- Posição
- #170
- Total de tokens de saída
- 22,037
- Tempo de resposta (médio)
- 6.81s
- Custo total
- $0.304
Modelo recomendado
Inkling (low)
A pontuação fica perto da melhor aqui (6.8 vs 6.9) e custa cerca de 7.9x menos que Ember-1 (high).
Comparação detalhada
| Métrica | Ember-1 Ember-1 high | Inkling Inkling low Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.9 | 6.8 |
| Posição | #163 | #170 |
| Confiabilidade | 8.6 | 10.0 |
| Consistência | 7.2 | 8.6 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 71.0% | 56.5% |
| Testes instáveis | 8 | 4 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 20.041 | 2.756 |
| Custo total | $2.405 | $0.304 |
| Preço de entrada | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $15.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 195,489 | 213,901 |
| Tokens de saída | 12,475 | 9,623 |
| Tokens de raciocínio | 108,748 | 12,414 |
| Tempo de resposta (médio) | 58.14s | 6.81s |
| Tempo de resposta (máx.) | 255.06s | 44.24s |
| Tempo de resposta (total) | 1337.19s | 156.70s |
| Parâmetros | ~2.8T no total (~104B ativos) | 975B no total (41B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código aberto |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- Custo
- $0.038
- Tempo
- 55.1s
- Tokens
- 2,671 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- Custo
- $0.002
- Tempo
- 6.1s
- Tokens
- 502 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponível grátisMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponível grátisEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponível grátisGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponível grátisClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponível grátisEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsInklinglowDisponível grátis