Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.117 vs $0.184. Gemma 4 31B (medium) é mais rápido com 78.76s vs 83.68s, com taxas de acerto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#165
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.117
Posição
#169
Total de tokens de saída
531,668
Tempo de resposta (médio)
83.68s
Custo total
$0.184
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 1.6x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.9 6.8
Posição #165 #169
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 66.7%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 1.533
Custo total $0.117 $0.184
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 251,164 349,177
Tokens de saída 36,112 54,279
Tokens de raciocínio 241,203 477,389
Tempo de resposta (médio) 78.76s 83.68s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 515.38s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 1840.92s
Parâmetros 30.7B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparação rápida

Trocar par de comparação