Navegação
Advertise here

Ember-1 (high) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Ember-1 (high) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.184 vs $2.405. Ember-1 (high) é mais rápido com 58.14s vs 83.68s, com taxas de acerto de 71.0% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#163
Total de tokens de saída
121,223
Tempo de resposta (médio)
58.14s
Custo total
$2.405
Posição
#169
Total de tokens de saída
531,668
Tempo de resposta (médio)
83.68s
Custo total
$0.184
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.8 vs 6.9) e custa cerca de 13.1x menos que Ember-1 (high).

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 high Lançamento: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.9 6.8
Posição #163 #169
Confiabilidade 8.6 10.0
Consistência 7.2 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 66.7%
Testes instáveis 8 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.041 1.533
Custo total $2.405 $0.184
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 195,489 349,177
Tokens de saída 12,475 54,279
Tokens de raciocínio 108,748 477,389
Tempo de resposta (médio) 58.14s 83.68s
Tempo de resposta (máx.) 255.06s 515.38s
Tempo de resposta (total) 1337.19s 1840.92s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Ember-1

high
Custo
$0.038
Tempo
55.1s
Tokens
2,671 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparação rápida

Trocar par de comparação