Navegação
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Mercury 2.5 Preview (medium)

Gemma 4 31B (medium) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Mercury 2.5 Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $0.039 vs $0.144. Mercury 2.5 Preview (medium) é mais rápido com 6.66s vs 78.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#164
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.144
Posição
#171
Total de tokens de saída
150,107
Tempo de resposta (médio)
6.66s
Custo total
$0.039
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.8 vs 6.9) e custa cerca de 3.7x menos que Gemma 4 31B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 6.9 6.8
Posição #164 #171
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 66.7%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 0.244
Custo total $0.144 $0.039
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 397,291
Tokens de saída 36,112 6,355
Tokens de raciocínio 241,203 143,752
Tempo de resposta (médio) 78.76s 6.66s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 74.63s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 153.29s
Parâmetros 30.7B ~100B
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#171 Mercury 2.5 Preview

medium
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,241 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponível grátisGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumDisponível grátisvsInklinglowDisponível grátisEmber-1highvsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsSpace Bunny Alphamax