Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) lidera na pontuação média com 7.5 vs 6.9. Space Bunny Alpha (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.144. Space Bunny Alpha (high) é mais rápido com 29.38s vs 78.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#164
Total de tokens de saída
277,315
Tempo de resposta (médio)
78.76s
Custo total
$0.144
Posição
#118
Total de tokens de saída
181,271
Tempo de resposta (médio)
29.38s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 2.7x mais rápido que Gemma 4 31B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lançamento: 2026-09-24
Pontuação 6.9 7.5
Posição #164 #118
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 63.8%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.195 0.000
Custo total $0.144 $0.000
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 302,228
Tokens de saída 36,112 181,271
Tokens de raciocínio 241,203 0
Tempo de resposta (médio) 78.76s 29.38s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 234.56s
Tempo de resposta (total) 1653.96s 675.79s
Parâmetros 30.7B -
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
Custo
$0.000
Tempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação