Ling 3.1 Flash — high vs low

Modelos comparados

Posição: #105
Total de tokens de saída: 687,692
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Posição: #222
Total de tokens de saída: 704,170
Tempo de resposta (médio): 85.22s
Custo total: $0.000

Modelo recomendado high

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-03

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-03
Pontuação	7.9	6.3
Posição	#105	#222
Confiabilidade	9.8	9.7
Consistência	9.3	7.8
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	69.6%	66.7%
Testes instáveis	2	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	0.000
Custo total	$0.000	$0.000
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	271,890
Tokens de saída	181,251	190,841
Tokens de raciocínio	506,441	513,329
Tempo de resposta (médio)	87.39s	85.22s
Tempo de resposta (máx.)	665.85s	432.81s
Tempo de resposta (total)	2010.08s	1960.12s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	560B no total (25B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low

Custo: $0.000
Tempo: 133.5s
Tokens: 12,950 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		101.51s	148,137	12,034	14,574

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	750	1,268	3,167

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Ling 3.1 Flash	5.6	4.2	66.7%	2		107.30s	8,298	20,816	86,330

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		235.14s	95,366	29,960	91,357

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		21.83s	8,016	1,507	4,078

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		274.59s	837	118,155	260,533

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.47s	546	10	2,835

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.82s	744	324	1,374

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Ling 3.1 Flash	8.9	7.8	88.9%	1		32.80s	747	4,505	31,642

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		24.17s	8,221	884	6,373

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		40.69s	228	1,378	11,066

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4high Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashlowvsSpace Bunny Alphamedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 Flashlow Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium DeepSeek V4 Flash 0423nonevsLing 3.1 Flashlow Ling 3.1 FlashlowvsGrok 4.20medium