Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.3. O custo de benchmark está praticamente empatado em $0.000 vs $0.000. Space Bunny Alpha (medium) é mais rápido com 32.88s vs 85.22s, com taxas de acerto de 66.7% vs 55.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#222
Total de tokens de saída
704,170
Tempo de resposta (médio)
85.22s
Custo total
$0.000
Posição
#224
Total de tokens de saída
192,115
Tempo de resposta (médio)
32.88s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e responde cerca de 2.6x mais rápido que Ling 3.1 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-03 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium Lançamento: 2026-09-24
Pontuação 6.3 6.3
Posição #222 #224
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 7.8 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 55.1%
Testes instáveis 6 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.000
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 271,890 267,840
Tokens de saída 190,841 192,115
Tokens de raciocínio 513,329 0
Tempo de resposta (médio) 85.22s 32.88s
Tempo de resposta (máx.) 432.81s 197.32s
Tempo de resposta (total) 1960.12s 756.28s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) -
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Custo
$0.000
Tempo
133.5s
Tokens
12,950 tok

#224 Space Bunny Alpha

medium
Custo
$0.000
Tempo
35.4s
Tokens
4,894 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação