Ling 3.1 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Modelos comparados

Posição: #105
Total de tokens de saída: 687,692
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Posição: #108
Total de tokens de saída: 440,835
Tempo de resposta (médio): 26.57s
Custo total: $0.571

Modelo recomendado Step 3.7 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e responde cerca de 3.3x mais rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lançamento: 2026-05-29

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lançamento: 2026-05-29
Pontuação	7.9	7.8
Posição	#105	#108
Confiabilidade	9.8	10.0
Consistência	9.3	8.7
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	69.6%	68.1%
Testes instáveis	2	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	4.392
Custo total	$0.000	$0.571
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$1.150 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.040 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	319,524
Tokens de saída	181,251	440,835
Tokens de raciocínio	506,441	0
Tempo de resposta (médio)	87.39s	26.57s
Tempo de resposta (máx.)	665.85s	152.83s
Tempo de resposta (total)	2010.08s	611.09s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	198B no total (11B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#108 Step 3.7 Flash

medium

Custo: $0.006
Tempo: 46.2s
Tokens: 4,466 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Step 3.7 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		93.88s	205,333	31,126	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Step 3.7 Flash	8.7	7.9	91.7%	1		9.65s	756	32,185	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Step 3.7 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		27.42s	7,437	44,797	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		80.94s	87,764	114,720	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	7,398	3,020	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Step 3.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		27.26s	837	52,484	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Step 3.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		6.85s	525	3,987	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.83s	735	2,166	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Step 3.7 Flash	5.7	9.9	33.3%	0		6.19s	756	15,071	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	7,746	2,115	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		113.98s	237	139,164	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5low Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low