- Pontuação
- 8.6 (+0.77 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.061 · 89.4% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 7.51s · 71.7% mais rápido
Stepfun
Lançamento: 2026-05-29
Testado em: 2026-10-01 02:06
stepfun/step-3.7-flash::medium
198B no total (11B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Step 3.7 Flash marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #113. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 68.1%, custo total de $0.571 e tempo médio de resposta de 26.57s.
O que torna Step 3.7 Flash único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #2, enquanto Resolução de quebra-cabeças é a área mais fraca em #17.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 8.3 (+0.45 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.047 · 91.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 18.07s · 32.0% mais rápido
- Pontuação
- 9.4 (+1.55 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 68.1% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 76.5% mais rápido
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 198B no total (11B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
7.8
Consistência
8.7
10.0
$0.571
Total de tokens de saída
440,835
Total de tokens de entrada
319,524
Preço de entrada
$0.200 / 1M
Preço de saída
$1.150 / 1M
Preço de leitura do cache
$0.040 / 1M
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
26.57s
Tempo de resposta (máx.): 152.83s
Tempo de resposta (total): 611.09s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 Step 3.7 Flash
medium- Custo
- $0.006
- Tempo
- 46.2s
- Tokens
- 4,466 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:06 Novo teste | 7.8 | 10.0 | $0.571 | Execução atual | |
| 2026-07-16 22:50 Novo teste adicionado | 8.0 | 9.9 | $0.515 | Comparar | |
| 2026-06-04 13:52 Novo teste adicionado | 8.0 | 9.9 | $0.376 | Comparar | |
| 2026-05-29 11:49 Execução inicial | 7.9 | 9.9 | $0.404 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída | Preço de leitura do cache | Preço de escrita no cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M | $0.040 / 1M | N/D |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6mediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5mediumStep 3.7 FlashmediumvsQwen3.7 PlusnoneStep 3.7 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumStep 3.7 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighStep 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Lunahigh
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 7.4 | 3.8 | |
| Truques anti-IA | 8.7 | 7.9 | |
| Programação | 8.8 | 7.8 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.7 | 9.9 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |