Navegação
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.218. MiMo-V2.6-Flash (medium) é mais rápido com 61.90s vs 87.39s, com taxas de acerto de 69.6% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#105
Total de tokens de saída
687,692
Tempo de resposta (médio)
87.39s
Custo total
$0.000
Posição
#104
Total de tokens de saída
631,843
Tempo de resposta (médio)
61.90s
Custo total
$0.218
Modelo recomendado MiMo-V2.6-Flash (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Lançamento: 2026-09-22
Pontuação 7.9 7.9
Posição #105 #104
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 9.3 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.6% 66.7%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.815
Custo total $0.000 $0.218
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 324,691 291,988
Tokens de saída 181,251 8,848
Tokens de raciocínio 506,441 622,995
Tempo de resposta (médio) 87.39s 61.90s
Tempo de resposta (máx.) 665.85s 357.28s
Tempo de resposta (total) 2010.08s 1423.67s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 309B no total (15B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
181.1s
Tokens
21,073 tok

#104 MiMo-V2.6-Flash

medium
Custo
$0.004
Tempo
61.0s
Tokens
10,798 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Comparação rápida

Trocar par de comparação