Gemini 3.5 Flash (medium) vs Ling 3.1 Flash (high)

Modelos comparados

Posição: #102
Total de tokens de saída: 96,655
Tempo de resposta (médio): 11.78s
Custo total: $1.316

Posição: #105
Total de tokens de saída: 687,692
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e responde cerca de 7.4x mais rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03

Métrica	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03
Pontuação	7.9	7.9
Posição	#102	#105
Confiabilidade	10.0	9.8
Consistência	9.3	9.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	81.2%	69.6%
Testes instáveis	2	2
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	7.306	0.000
Custo total	$1.316	$0.000
Preço de entrada	$1.500 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de saída	$9.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.150 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	$0.084 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	296,760	324,691
Tokens de saída	4,371	181,251
Tokens de raciocínio	92,284	506,441
Tempo de resposta (médio)	11.78s	87.39s
Tempo de resposta (máx.)	84.47s	665.85s
Tempo de resposta (total)	271.03s	2010.08s
Parâmetros	~500B no total (~20B ativos)	560B no total (25B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemini 3.5 Flash

medium

Custo: $0.201
Tempo: 112.9s
Tokens: 22,371 tok

#105 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		84.47s	227,004	2,205	32,277
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	492	171	3,385
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	7.9	7.5	77.8%	1		12.63s	8,118	461	24,939
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		44.36s	45,684	516	8,835
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.07s	7,548	279	3,784
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		7.28s	642	12	10,618
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.52s	486	115	1,144
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		2.70s	615	71	2,855
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		2.38s	558	295	2,747
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.81s	5,457	234	455
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	156	12	1,245
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3high Claude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium