Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.8 vs 7.9. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) tem menor custo de benchmark com $0.589 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) é mais rápido com 11.78s vs 58.56s, com taxas de acerto de 71.0% vs 81.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#126
Total de tokens de saída
911,334
Tempo de resposta (médio)
58.56s
Custo total
$0.589
Posição
#121
Total de tokens de saída
96,655
Tempo de resposta (médio)
11.78s
Custo total
$1.316
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e responde cerca de 5.0x mais rápido que DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Lançamento: 2026-10-18 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 7.8 7.9
Posição #126 #121
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.8 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 81.2%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 4.530 7.306
Custo total $0.589 $1.316
Preço de entrada $0.150 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.003 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 279,873 296,760
Tokens de saída 7,049 4,371
Tokens de raciocínio 904,285 92,284
Tempo de resposta (médio) 58.56s 11.78s
Tempo de resposta (máx.) 440.77s 84.47s
Tempo de resposta (total) 1346.87s 271.03s
Parâmetros ~748B no total (~16B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Custo
$0.004
Tempo
27.2s
Tokens
7,593 tok

#121 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Trocar par de comparação