Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.9 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $1.316 vs $2.805. Gemini 3.5 Flash (medium) é mais rápido com 11.78s vs 120.88s, com taxas de acerto de 81.2% vs 75.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#101
Total de tokens de saída
96,655
Tempo de resposta (médio)
11.78s
Custo total
$1.316
Posição
#102
Total de tokens de saída
468,439
Tempo de resposta (médio)
120.88s
Custo total
$2.805
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e custa cerca de 2.1x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 7.9 7.9
Posição #101 #102
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.3 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 75.4%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.306 18.696
Custo total $1.316 $2.805
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 296,760 295,642
Tokens de saída 4,371 115,041
Tokens de raciocínio 92,284 353,398
Tempo de resposta (médio) 11.78s 120.88s
Tempo de resposta (máx.) 84.47s 532.28s
Tempo de resposta (total) 271.03s 2780.16s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparação rápida

Trocar par de comparação