Navegação
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.4 vs 7.4. MiMo-V2.6-Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.190 vs $2.357. MiMo-V2.6-Flash (medium) é mais rápido com 60.62s vs 120.59s, com taxas de acerto de 74.2% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-22

Modelos comparados

Posição
#125
Total de tokens de saída
456,028
Tempo de resposta (médio)
120.59s
Custo total
$2.357
Posição
#126
Total de tokens de saída
615,978
Tempo de resposta (médio)
60.62s
Custo total
$0.190
Modelo recomendado MiMo-V2.6-Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e custa cerca de 12.4x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Lançamento: 2026-09-22
Pontuação 7.4 7.4
Posição #125 #126
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 8.3 7.8
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 65.2%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 16.832 1.723
Custo total $2.357 $0.190
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 108,931 121,240
Tokens de saída 112,801 7,516
Tokens de raciocínio 343,227 608,462
Tempo de resposta (médio) 120.59s 60.62s
Tempo de resposta (máx.) 532.28s 357.28s
Tempo de resposta (total) 2653.05s 1333.53s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) 309B no total (15B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
Custo
$0.004
Tempo
61.0s
Tokens
10,798 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Comparação rápida

Trocar par de comparação