Ling 3.1 Flash (high) vs Muse Wonder (max)

Modelos comparados

Posição: #114
Total de tokens de saída: 618,331
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Posição: #113
Total de tokens de saída: 219,635
Tempo de resposta (médio): 44.39s
Custo total: $4.766

Modelo recomendado Muse Wonder (max)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Muse Wonder Muse Wonder max Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Muse Wonder Muse Wonder max Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	7.9	7.9
Posição	#114	#113
Confiabilidade	9.8	9.0
Consistência	9.3	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	69.6%	75.4%
Testes instáveis	2	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	29.783
Custo total	$0.000	$4.766
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$4.000 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	93,126
Tokens de saída	181,251	10,497
Tokens de raciocínio	506,441	209,138
Tempo de resposta (médio)	87.39s	44.39s
Tempo de resposta (máx.)	665.85s	287.79s
Tempo de resposta (total)	2010.08s	1021.02s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#113 Muse Wonder

max

Custo: $0.429
Tempo: 207.0s
Tokens: 21,515 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		381ms	0	0	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.00s	786	498	6,361

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		58.38s	7,401	1,942	65,131

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		62.60s	65,711	5,273	38,571

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.40s	7,053	475	4,783

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Muse Wonder	2.9	7.2	11.1%	1		189.55s	439	843	68,903

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.06s	519	215	1,628

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Muse Wonder	7.5	6.1	83.3%	1		13.24s	753	220	7,067

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		8.97s	459	360	5,691

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		8.08s	9,780	372	2,916

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Muse Wonder	2.8	1.6	33.3%	1		41.30s	225	299	8,087

Trocar par de comparação

Muse WondermaxvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Muse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Muse WondermaxvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsMuse Wondermax Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Muse WondermaxvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Muse WondermaxvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Muse WondermaxvsGrok 4.6medium