Navegação
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX Legal (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.819. GLM 5.3 FlashX Legal (max) é mais rápido com 65.28s vs 87.39s, com taxas de acerto de 69.6% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#152
Total de tokens de saída
618,331
Tempo de resposta (médio)
87.39s
Custo total
$0.000
Posição
#147
Total de tokens de saída
571,211
Tempo de resposta (médio)
65.28s
Custo total
$0.819
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (max)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (7.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal max Lançamento: 2026-11-02
Pontuação 7.9 7.9
Posição #152 #147
Confiabilidade 9.8 9.7
Consistência 9.3 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.6% 71.0%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 5.846
Custo total $0.000 $0.819
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.370 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 324,691 282,144
Tokens de saída 181,251 6,078
Tokens de raciocínio 506,441 565,133
Tempo de resposta (médio) 87.39s 65.28s
Tempo de resposta (máx.) 665.85s 516.19s
Tempo de resposta (total) 2010.08s 1501.49s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) ~320B no total (~18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
181.1s
Tokens
21,073 tok

#147 GLM 5.3 FlashX Legal

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.082
Tempo
408.0s
Tokens
65,656 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
GLM 5.3 FlashX Legal 10.0 10.0 100.0% 0 47.87s 7,317 385 62,514

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxQwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium