Ling 3.1 Flash (high) vs Particle-1 (max)

Modelos comparados

Posição: #152
Total de tokens de saída: 618,331
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Posição: #146
Total de tokens de saída: 683,473
Tempo de resposta (médio): 46.27s
Custo total: $0.361

Modelo recomendado Particle-1 (max)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e responde cerca de 1.9x mais rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lançamento: 2026-10-28

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lançamento: 2026-10-28
Pontuação	7.9	7.9
Posição	#152	#146
Confiabilidade	9.8	9.7
Consistência	9.3	8.5
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	69.6%	68.1%
Testes instáveis	2	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	2.772
Custo total	$0.000	$0.361
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.003 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	371,281
Tokens de saída	181,251	9,043
Tokens de raciocínio	506,441	674,430
Tempo de resposta (médio)	87.39s	46.27s
Tempo de resposta (máx.)	665.85s	271.00s
Tempo de resposta (total)	2010.08s	1064.17s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#146 Particle-1

max

Custo: $0.006
Tempo: 45.4s
Tokens: 11,126 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		48.22s	144,653	1,927	4,495

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		2.05s	1,488	131	1,709

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Particle-1	6.3	4.2	77.8%	2		79.29s	7,986	221	183,104

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Particle-1	7.3	5.8	83.3%	1		90.30s	195,415	5,874	137,690

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.83s	7,764	201	1,068

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Particle-1	3.6	7.2	22.2%	1		174.85s	1,386	10	322,500

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	708	154	953

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	1,101	63	862

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Particle-1	5.6	9.9	33.3%	0		4.45s	1,305	220	5,298

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	9,055	228	309

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		34.82s	420	14	16,442

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashhighvsMuse Wondermax Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Particle-1maxvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh GPT-5.4 MinimediumvsParticle-1max Ling 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Gemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1max Claude Fable 5.1highvsParticle-1max Particle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Particle-1maxvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium