Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs LFM3-1.7B (default)

Cobuddy (medium) lidera na pontuação média com 4.4 vs 4.1. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) é mais rápido com 16.99s vs 38.01s, com taxas de acerto de 43.5% vs 34.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#422
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
38.01s
Custo total
$0.000
Posição
#430
Total de tokens de saída
329,997
Tempo de resposta (médio)
16.99s
Custo total
$0.084
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (4.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Disponível grátis LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Lançamento: 2026-11-06 Disponível grátis
Pontuação 4.4 4.1
Posição #422 #430
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 8.2
Tentativas 66/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 34.8%
Testes instáveis 6 5
Execuções totais 66 69
Custo por resultado 0.000 1.672
Custo total $0.000 $0.084
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 219,830
Tokens de saída 1,677 5,711
Tokens de raciocínio 116,703 324,286
Tempo de resposta (médio) 38.01s 16.99s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 56.52s
Tempo de resposta (total) 798.15s 390.77s
Parâmetros ~21B no total (~3B ativos) 1.7B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#422 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.002
Tempo
23.3s
Tokens
8,320 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728

Trocar par de comparação