Navegação
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Seed-2.0-Code (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Code (low) tem menor custo de benchmark com $0.767 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) é mais rápido com 12.88s vs 72.24s, com taxas de acerto de 80.3% vs 77.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#103
Total de tokens de saída
52,237
Tempo de resposta (médio)
12.88s
Custo total
$2.089
Posição
#106
Total de tokens de saída
241,309
Tempo de resposta (médio)
72.24s
Custo total
$0.767
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e responde cerca de 5.6x mais rápido que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 7.8 7.7
Posição #103 #106
Confiabilidade 10.0 8.5
Consistência 8.9 7.8
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 77.3%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 13.054 5.899
Custo total $2.089 $0.767
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 85,657
Tokens de saída 43,056 8,142
Tokens de raciocínio 9,181 233,167
Tempo de resposta (médio) 12.88s 72.24s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 485.92s
Tempo de resposta (total) 283.32s 1589.31s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~200B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium