Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GLM 5 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.228 vs $0.767. GLM 5 (medium) é mais rápido com 33.54s vs 72.24s, com taxas de acerto de 77.3% vs 78.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#106
Total de tokens de saída
241,309
Tempo de resposta (médio)
72.24s
Custo total
$0.767
Posição
#105
Total de tokens de saída
124,566
Tempo de resposta (médio)
33.54s
Custo total
$0.228
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 3.4x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 7.7 7.7
Posição #106 #105
Confiabilidade 8.5 10.0
Consistência 7.8 8.1
Tentativas 66/66 63/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 77.3% 78.8%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 5.899 1.668
Custo total $0.767 $0.228
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 85,657 35,224
Tokens de saída 8,142 21,570
Tokens de raciocínio 233,167 102,996
Tempo de resposta (médio) 72.24s 33.54s
Tempo de resposta (máx.) 485.92s 99.85s
Tempo de resposta (total) 1589.31s 435.99s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.3s
Tokens
0 tok

#105 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium